ETH 是赛博朋克货币

关于 ETH 的思考

最近我一直在加强对 ETH 的关注——我为什么持有它，我想继续这样做吗？为什么我认为它有价值？

我在 ETH 上看到我的朋友和同事流传着三个主要论点：

“比特币+”——一种对冲货币熵的价值储存手段，但“更好”是因为：

可以的时候可以是通缩的，必须的时候可以是通货膨胀的；和

• 它具有原生可编程性，因此您不需要托管或半托管覆盖层来使用资金。
• “系统权益”——该资产是对去中心化计算平台现金流动态的主张：更多使用 → 对区块空间的更多需求 → 更多费用流 + 燃烧 → 稀缺压力。
• “数字石油”——一种试图弥合 (1) 和 (2) 之间差异的商品框架。

这些不能完全分开；它们是同一台机器上的不同摄像角度。

我的观点是相关的，但略有不同：ETH 是赛博朋克货币。是的，cyBerpunk，带有“b”。赛博朋克就是现在。

赛博朋克与赛博朋克：为什么框架现在很重要

在《神经漫游者》、《赛博朋克 2077》和其他赛博朋克科幻小说中，金钱与其说是一个道德概念，不如说是一种路由原语：信用棒、公司账户、非正式的街头流动性和恩惠——价值通过系统无法完全监管的任何轨道流动，而拥有影响力的人是那些在压力下仍然能够执行的人。

“漩涡”无处不在，但真正的游戏是谁可以在公司堆栈充满敌意时进行交易：身份、访问、执行和退出都归结为同一个问题 - 您是否仍然可以让您的行动被纳入、解决并被认为是真实的？

这就是以太坊的正确镜头。

ETH 并不是狭义上的隐私保护神器（如 ZCash）中的“密码朋克货币”。这是赛博朋克金钱：这是一个企业权力和强权都创造性地使用技术的世界的持有者凭证——虽然一直处于紧张状态，但最终是相互依存的。

加密货币话语一直试图强行提出一种错误的二分法：要么你正在构建抵制制度的解放技术，要么你正在构建企业基础设施，但你已经“失败了”。现实更丑陋，也更有趣：

• 企业将构建和使用加密货币轨道。他们已经是了。
• 街道层将绕开脆弱性、提取和审查制度。

密码朋克是密码学驱动的激进主义：隐私、匿名、安全通信、抵抗集中控制的数学工具。在大多数情况下，它完全排除了“企业方”，因为企业不愿意在完全无法无天的区域进行交易。

网络朋克更广泛、更包容：在机构边界进行系统黑客攻击——技术+法律+金融+身份+社会工程，其中风格就是策略，规则是用代码和合同的混合形式编写的。公司可以在那里运作，因为合规、执行和问责是可能的，但不法之徒也可以——这使得赛博朋克成为一个各方可以自由互动的宇宙，常常相互耦合和颠覆。

以太坊的论点正是如此：建立让敌对机构进行互操作的协议，同时仍然为任何可以签名和支付的人保留真正的退出和不动产。并使用 ETH 作为夜之城内的货币。这就是赛博朋克。

ETH 作为赛博朋克货币

以太坊作为“货币”的价值支撑经常被过度简化为主权货币氛围，本质上与针对比特币持有者和黄金爱好者的营销严重重叠。但他们已经完全买入 BTC 或黄金，并且永远不会转换为 ETH。

比特币和黄金没有传达任何信息——它们是模因币，形成了对法定通胀和中央银行的特定偏执社会哲学的赌注。就个人而言，我认为这一赌注在通货紧缩的人工智能和机器人技术的新常态中将变得越来越无关紧要。

ETH作为赛博朋克货币更加雄心勃勃，具有更广泛、更直观的吸引力，因为ETH始终传递着以太坊区块链网络系统内部可行使的“系统权利”。 ETH 与智能合约环境的紧密耦合使得无需信任的商业得以实现，即使在通货紧缩的环境中，它也能保持持续的相关性，因为 (1) 它有真正的经济基础来支撑其价值； (2) 在日益超大规模的后人类技术统治中，企业和个人都需要一个“经济自治区”。

ETH 基本面

在权益证明中，ETH 不仅仅“代表”价值；它还“代表”价值。它是让您能够执行交易并将其包含在区块链中并参与共识的资源：

• 随着以太坊在 Hegota 中添加 FOCIL，以 ETH 的当前市场价格向验证者支付可保证您的交易执行并将其包含在区块中。
• 32 ETH 加上消费级硬件使您能够激活验证器并参与提议/证明区块以及（宽松地说）“投票”是否采用特定协议升级。

ETH 的协议内网络能力是基础。实际上，它们比“完全信任和信用”的说辞更具体，因为它们是通过明确的状态转换函数加上惩罚来执行的。

这也是为什么 PoS 比 PoW 更适合赛博朋克货币：

• ETH 为您提供协议原生的运营参与：权益是大门，并且权益是可削减的。
• BTC 是信念加权的稀缺性加上耐用性；挖矿是由专门的 ASIC 资本控制的，而这些资本与 BTC 所有权没有本质上的联系，而交易包容基本上是一个贿赂市场，没有协议级别的包容权。

消极契约也存在很大差异。由于权益是可削减的，而 ASIC 则不然，PoS 链可以以 PoW 无法做到的方式制定禁止协议：

• 你不能在分叉选择上含糊其辞，否则你会被砍掉
• 你不能离线太久，否则你会被砍
• 你不应该审查，否则你会被砍掉

真正的社会契约既有肯定契约也有否定契约。 PoS可以用牙齿对两者进行编码； PoW 主要编码肯定性内容并希望经济表现良好。如果您对此表示怀疑，请关注比特币中的 BIP-101 辩论，因为人们正在努力弄清楚如何惩罚将“垃圾邮件”纳入比特币神圣的自由主义验证器动态中的矿工。

ETH 可以作为一种好货币，因为它的货币属性更少地通过硬顶庞兹经济学和林迪社会共识，更多地通过系统内在属性中产生的类似合法财产的权力：购买执行/包含的“系统权利”、参与的“系统权利”、在基础协议中被视为一流的“系统权利”——所有这些都体现在 ETH 作为资产中。

以太坊价值循环：实用性→安全性→中立性→更多实用性

以太坊具有经济和宪法方面的结构自反性。循环大致为：

可行使的权利→广泛参与

• 较低的硬件要求和无需许可的质押将安全性推向了广泛的参与者群体。

参与→使用和需求

• 可信的结算可以吸引开发者、用户和高价值用例。执行需求表现为对 ETH 的需求（费用、抵押品、结算）。

使用→费用

• 系统以 ETH 为稀缺区块资源定价。

费用 → 验证者奖励 + 销毁

• 费用流向验证者；基本费用销毁导致高使用率情况下的供应紧张。

奖励+燃烧→ETH需求

• ETH 成为一种与收益相关、与安全性相关的资产，其稀缺压力随着使用量的增加而加剧。

ETH 需求/价格 → 网络安全

• PoS 安全性随着风险价值和破坏价值的成本而变化。

安全→可信的中立性

• 共识越难以腐败，规则统一适用的说法就越可信。

可信中立→价值迁移+复杂逻辑

• 重要的资产和重要的合同都去往结算最难颠覆的地方——反馈到使用中。

如果任何链接断裂——例如，费用不能加强安全性，或者“安全性”不能产生中立性，或者中立性在政治/操作上受到损害——整个论文就会降级。以太坊的设计引人注目，因为它试图在真正的循环经济中保持这些联系的紧密。

在企业众多的世界中保持可信的中立

这是赛博朋克的转折：你应该期待强大的机构出现——交易所、经纪公司、支付巨头、汇总运营商、托管人，甚至政府和准政府。他们将建造铁轨。他们将优化他们的激励措施。有时他们会协调。有时他们会受到胁迫。有时他们会进行胁迫。

问题不是“企业会使用以太坊吗？”他们已经这样做了。问题是：

任何一家公司（或卡特尔）是否可以倾斜这一体系，使其他人在结构上处于从属地位？

这就是赛博朋克框架中“可信中立”的实际作用。这不是道德的纯洁性，而是道德的纯洁性。这是一个工程限制：

• 可信的中立基础层是对抗参与者的互操作性基础。
• 如果基础不具有令人信服的中立性，那么最强大的参与者最终会通过政策、审查制度、占领或微妙的市场结构瓶颈获胜。

最终，这体现了尼克·萨博（Nick Szabo）认为的超级大国区块链的新兴属性之一——区块链极大地提高了社会可扩展性。

以太坊成为唯一一个可以真正坚持“无特殊通道”的经济区，这意味着尽管信任度低且缺乏实际的法律追索权，对手仍可以扩大彼此之间的贸易规模。而 ETH 就是一张门禁卡，您可以在门口刷卡，在信任度较低的区域间进行高保真业务。

包容性和审查制度抵制：数字产权的基石

财产需要可靠的行使权。如果您“拥有”一项资产，但无法移动它、退出它、抵押它或在压力下解除它，那么您就不是拥有它的唯一重要意义。

在区块链上，这种执行减少为包容性：

假设您支付清算价格，您能否在有限的时间内获得包含在规范历史记录中的有效交易？

这就是为什么审查制度的抵抗是产权的基础。这就是为什么以太坊研究不断倾向于在不利条件下强化包含保证的机制，例如 FOCIL（分叉选择强制包含列表），作为减少潜在审查者可用自由度的明确尝试。

光靠速度并不能解决审查问题。承载变量为：

• 区块生产能力的分配，
• 协议奖励/惩罚，
• 以及在威胁模型需要时明确的包含机制。

如果公司堆栈可以在结算层将你列入黑名单，那么“钱”就是假的。 ETH 的估值理论取决于以太坊在结构上使这种黑名单变得困难。

以太坊作为可编程的合法基础：有牙齿的计算共享

一个有用的思维模型是将以太坊视为一个可编程的法律基础——即使参与者处于敌对状态，也仍然可靠的计算共享。

这会给你带来一个新的制度原语：

• 部署代表或执行协议、市场、注册管理机构和权利的代码
• 承诺执行遵循协议规则，而不是平台运营商的偏好

换句话说：做出比普通机构承诺更难违背的承诺的能力，即使违约方富有、经验丰富并且愿意向阳光提起诉讼。

您用系统本机识别的一种资产来支付执行费用：ETH。

ETH 是赛博朋克货币，因为它是以下各项的混合体：

• 计算信用
• 业绩抵押品
• 中立执行管辖区的会员资格证书

赛博朋克的框架很重要，因为我们正在构建的世界不是“无限的花园”，它是传统机构和新机构之间的边界层，法律和代码像不匹配的齿轮一样相互连锁。以太坊的优势在于它可以成为共享底层，正是因为它难以弯曲。

L2 缩放：不要让情节漂移

汇总是必要的。以汇总为中心的路线图是合理的：保持 L1 足够慢以保持去中心化和验证，并通过继承 L1 安全性的 L2 扩展执行。

但赛博朋克风险也很明显：L2 可能成为企业飞地。

• 集中排序器可以在面向用户的层进行审查或重新排序。
• 代币经济学可能会转移 ETH 的价值获取。
• 替代数据可用性选择可以减少与 L1 的经济耦合。

因此，汇总未来的亲 ETH 版本是：

• L2 活动必须以随使用量扩展的方式向 L1 支付结算/数据费用（因此 ETH 消耗/收入仍然与采用相关）
• 随着时间的推移，L2 中立性必须向 L1 中立性靠拢（去中心化排序、可信退出、最小化治理攻击面）
• ETH 仍然是引力资产——费用、抵押品、质押/债券、不可避免的转换路径

反射性 L2 看涨与反射性 L2 看跌一样草率。如果 L2 保持经济耦合和中立性继承，那么它们对 ETH 是看涨的。否则它们就会成为碎片化引擎：大量活动、价值被吸走、保障被削弱。

用赛博朋克的术语来说：企业生态系统可以存在，但不能允许它们悄悄地覆盖定居点宪法。

代币化资产：加密原生财产与区块链剧场

只有当 ETH 成为加密财产时，代币化才会增强 ETH 的论点，而不是带有管理密钥和服务条款终止开关的代币形式的 IOU。

分割线很简单：

• 链上的状态转换功能本身是否构成了权威转移机制（或者是遗留机构必须遵守的触发器）？
• 或者代币仅仅是一个指向链下注册表的 UI 指针，在不方便的时候可以忽略您？

如果以太坊要成为重要资产的结算层，您需要以下结构：

• 链上事件被视为具有决定性（或至少具有权威性），
• 最大限度地减少执行力度以达到客观的加密标准，
• 人工/法律干预是狭隘的、明确的和异常处理的——而不是常规的自由裁量控制。

这就是以太坊包容性保证再次重要的地方。代币化索赔的好坏取决于您在压力下行使它的能力。我们需要以太坊上的赛博朋克代币化协议，例如 MetaLeX，而不是为传统华尔街中介机构设计的协议。

结论：ETH 作为赛博朋克货币

密码朋克赋予加密货币其道德中心：隐私、自治、抵抗。但以太坊正在构建的现场竞技场是赛博朋克：企业和街道在同一条轨道上共存，敌对但相互依存，每一方都创造性地使用技术，每一方都试图倾斜系统。

在那个世界里，金钱不仅仅是一种价值储存手段。它是：

• 执行凭证，
• 定居点资源，
• 安全工具，
• 以及属性强制执行原语。

因此，“ETH 作为赛博朋克货币”最终是一个关于宪法解决的论点：如果以太坊保持可信的中立性、可信的包容性，并在经济上与其扩展层耦合，那么 ETH 的价值并不仅仅因为人们相信。

它很有价值，因为它是堆栈中唯一一层的稀有凭证，每个人（无论是企业还是街道）都不能让其他人控制。